如何區分故意傷害罪和尋釁滋事罪、聚眾打架罪

如何區分故意傷害罪和尋釁滋事罪、聚眾打架罪

1）如何區分故意傷害罪和尋釁滋事罪、聚眾打架罪。

首先，挑起爭吵、挑起事端的單方面主動性是相對於受害者的被動性而言的，雙方處於一方主動、另一方被動的狀態。 如果行為人與被害人的關係不符合這些特徵，則不應認定為尋釁滋事罪。

其次，聚眾鬥毆罪的認定，不僅要求雙方或雙方以上客觀上暴力攻擊對方，而且要求雙方都有非法侵害對方的意圖，並積極參與鬥毆。 如果行為人沒有爭霸、報復等動機，不應認定為聚眾鬥毆罪。

2）裁決的理由。

首先，本案被告人一開始就沒有挑釁的意圖和行為。 被告不能僅僅因為受害人在相互攻擊中受重傷而被判犯有尋釁滋事罪。

其次，被告人缺乏報復、霸權等流氓行為的動機和目的，如果認定為聚眾鬥毆罪，就是片面重視被告人的客觀表現，忽視了被告人的主觀心態，不符合主觀客觀統一的信念原則。

第三，被告人的行為應認定為故意傷害罪，被告人有明顯的傷害故意並實施了傷害行為。

iii） 觀點**。

刑事審判參考摘要 - 第64期 - 案件總數第507號。