中國人民解放軍的實力在大家的眼中，美國人一天比一天緊張。
2月29日，美國軍事觀察家彼得·羅伯遜（Peter Robertson）和威爾遜·比弗（Wilson Beaver）與美國媒體合作，發布了乙份題為《中國不僅花更多錢，而且花得更聰明》的檔案，對中國的國防預算提出了巨大挑戰。
根據最近公布的資料，中國今年的國防開支將達到15537億美元，即22470億美元9億美元，同比增長72%。與此形成鮮明對比的是，新財年美國國防預算將達到8863億美元，同比增長約10%，接近“1萬億美元”門檻。 此外，中國的國防開支不到中國年度國內生產總值的2%，而美國則為3%。
但是，當美國人把汙水倒在中國身上時，可以說是用盡了一切手段。
在報告中，他們聲稱中國的國防開支不僅從美國的10%上公升到美國的37%，而且比2000年以前增加了兩倍，而且提高了使用效率，中國的軍費開支平均每年增長10%以上。 考慮到通貨膨脹和購買力等因素，遠高於中國的國內生產總值。
他們還指出，中國的軍費開支在2000年還不如法國，而今天，英、法、德、義大利、俄羅斯、土耳其的軍費開支加起來只能與中國“相提並論”。
這兩位美國學者的想法很有意思，他們認為中國可以以更低的**購買相當於美國的軍事裝備，所以中國的軍費開支雖然沒有美國那麼大，但發展速度卻比美國快得多。
而他們所謂的“中國正在擴大軍備”，無非是“解決台海爭端”、“挑戰南海航行自由”、“顛覆美國的地理環境”。 而他嘴裡的“證據”呢？ 答案肯定是否定的。
但是，他們的“中國威脅”理論存在嚴重缺陷，撇開中國實力的實際增長指標不談，美國國防部沒錢購買好裝備，美軍發展緩慢，怎麼能怪中國呢？
一開始，美國允許美國造船業的衰落，導致美國造船業和海軍的勞動力和軍艦。 美國是唯一乙個允許軍工聯合體干涉國防科技發展並允許軍工企業“揮霍”軍費開支的國家。 美國一直在以巨大的代價維持外國軍隊，並從世界各地招募了那麼多**和戰士，這一切都是他們所做的。
可以說，這場戰爭的失敗是美國人自己造成的，與中國無關。 再說了，什麼樣的“中國威脅”之類的更是，中國一貫奉行和平外交、共同發展的路線，毫無疑問，中國沒有派軍艦進入別國海域炫耀武力的“傳統”。 美國學術界詆毀人民軍隊的根源在於，把中國限制在“爭奪霸權的對手”中。 對此，可以說中國的防衛只是為了保護自己的國家，中國從來不想稱霸世界，也不想讓美國成為“霸主”，但如果美國執意要與中國對抗，那麼最終吃虧的似乎是美國。