全國人民代表閻永志在乙份提案中建議，我國的殯葬政策應兼顧傳統觀念和實際效果，不應強行火葬，而應鼓勵深埋和深埋遺體。 他強調，即使是火化的骨灰也應該遵循傳統，埋在地下，以保持對死者的尊重和紀念。 火葬政策沒有達到節約土地的目的，反而導致了對傳統土葬方式的忽視。 在他所倡導的理念中，無論是骨灰還是屍體本身，都應該埋在地下，以延續對逝者的尊重和紀念。
閻永志的提議引起了社會各界的廣泛關注。 在國內，為了節約土地資源，火葬得到了大力推廣，但在閆永志看來，這一政策並沒有達到預期的效果。 他指出，土葬深深植根於中國傳統文化，既體現了對自然的尊重，也體現了對祖先的尊重。
當我們深入閻永志的主張時，不難發現，其背後蘊含著對傳統文化的深刻理解和尊重。 作為一種傳統習俗，土葬不僅是一種處理遺體的方式，更是一種文化傳承和情感寄託。 在許多地區，埋葬被視為死者“安息在地”並與大地同在的一種方式，這一觀念深深植根於人們的心中。
隨著社會的發展和土地資源的緊缺，火葬逐漸成為主流。 儘管如此，火化後的骨灰放置問題仍然需要解決。 閻永志提出，即使是火化的骨灰也應該遵循傳統，埋在地下。 這不僅是對逝者的尊重，也是對生者感情的安慰。
閻永志的這一建議，也引發了一場關於土地資源利用的討論。 有專家指出，土葬雖然占用一定的土地資源，但通過適當的規劃和管理，可以在尊重傳統的同時有效節約土地。 例如，建立公共墓地和引入深埋遺骸等措施可以在減少土地使用的同時滿足傳統需求。 在我國，火葬政策的初衷是節約土地資源，但現實並沒有達到預期的效果。 閆永志認為，火葬政策不僅未能解決土地資源緊張的問題，反而使墓地***給家庭帶來了沉重的經濟負擔。 火葬過程中的環境汙染問題也日益凸顯，這與我國綠色環保的發展理念背道而馳。
閻錫山的提議還觸及了社會公平問題。 在一些地區，由於經濟拮据，火葬費用已成為家庭的負擔。 殯葬可以在一定程度上減輕這種負擔，更符合低收入家庭的實際情況。 與火葬相比，土葬更符合我們的傳統文化和價值觀。 自古以來，中華民族就有“入人為安”的觀念，安葬讓逝者與自然和諧相處，體現了對生命的敬畏。 同時，掩埋還可以充分發揮土地的生態價值，促進土壤肥力，為生態環境保護做出貢獻。 不僅如此，安葬還可以讓子孫後代永遠懷念祖先，傳承家族文化，增強家族凝聚力。 當然，我們不能忽視火葬的好處。 火葬可以有效減少疾病的傳播，確保公眾健康安全。 同時，火葬占地面積小，有利於城市規劃和土地資源的合理利用。
火葬的弊端也很明顯，如前所述，火葬過程中產生的環境汙染和骨灰處理問題亟待解決。 此外，火葬打破了死者與土地的聯絡，不利於傳統文化的傳承。 閻永志提出的不應強制火葬，鼓勵遺體埋葬和深埋的建議，具有深刻的現實意義和價值。 在未來的社會發展程序中，要在尊重傳統文化的基礎上，積極探索火葬結合，實現生態、社會、文化等多方面的雙贏。 加強火葬過程中的環保措施，減少對環境的影響，讓火葬真正發揮應有的作用。 在此基礎上，讓逝者安息，讓生者得到安慰，共同共建和諧美麗的家園。