莫言又有麻煩了。
2月27日，微博上乙個名為“說實話的毛星火”的大V公開起訴作家莫言。 起訴書被貼上在PO文字中。
起訴書是：莫言涉嫌違反烈士法。
莫言是中國文壇的領軍人物，也是中國唯一的諾貝爾獎獲得者。 影響不言而喻。 此事一經發現，自然在網路上引發了支援、譴責等各種議論。
《環球時報》原總編輯胡錫進公開表達了對莫言的支援：
為此，雙方開始了新一輪的拉扯，原告甚至起訴了老胡：
莫言有罪嗎？ 他應該被起訴嗎？
要評價優缺點的優缺點，首先要了解這個人，了解他們的地位。
莫言是乙個人
莫言，本名關墨野，作家，黨員。 中國人民解放軍退役少校。 曾任作家協會副會長，多所大學兼職教授，現為北京師範大學教授。
莫言出生於乙個普通家庭，5歲因文革輟學，在家鄉當了10年的農民。 1976年參軍，主要從事文職工作。
1981年，莫言開始以筆名“莫言”出版文學作品。
1997年，莫言退伍。
談及自己的筆名“莫言”，莫言聲稱是為了提醒自己不要“放槍”說實話，警告自己少說話。 它的意思是“謹慎的話”。
談及寫作初衷，他也毫不避諱地聲稱，就是要過上“一日三餐餃子的腐朽作家生活”。
2011年7月，成為首位獲得“南韓滿海文化獎”的中國作家。
同年8月，作品《青蛙》獲得毛敦文學獎。 （中國最高榮譽文學獎）。
2012年，他獲得諾貝爾文學獎，開創了中國作家獲得諾貝爾文學獎的先例。
寫作風格
莫言的風格多受魔幻現實主義的影響。 它主要是敏感的、敏銳的、反思的、敏銳的、狂野的想象力。
什麼是“魔幻現實主義”？ 簡而言之，超越常識的敘事，往往以一種荒謬和離奇的方式描繪世界。 它通常出現在一些壓迫性和極權主義的社會中。
莫言自己曾經說過：“在日常生活中，我可以是孫子，也可以是懦夫，也可以是可憐的蟲子; 但當我寫**時，我是乙個小偷，乙個慾望，一條狗。 ”
顯然，莫言是一支與他的筆名“敢說話”不符的筆。這也是他的作品在出版後經常引起廣泛爭議的主要原因。
例如，他早期的代表作《天蒜芽之歌》就是根據反映中國改革初期政府與人民之間的問題的“蒜芽事件”改編的。 他在《**》中“為民求命”，體現了當時老百姓的軟弱和艱辛。
《豐滿的乳房和肥臀》這部作品最能體現莫言脫離意識形態的寫作風格。 這本書不僅讚揚了我們黨在抗日戰爭、韓戰和建國中取得的偉大成就，而且毫不迴避各種鬥爭、文化大革命等歷史陣痛。
莫言有立場嗎？ 不，只是“閉不上嘴”。
諾貝爾獎，千人指代
具有諷刺意味的是，中國人對文學作品本身的關注遠不如對“諾貝爾獎”的關注，而“諾貝爾獎”是舶來品。莫言的“話”也因為獲獎而廣為人知和詬病。 質疑和謾罵一度壓制了“中國人獲得諾文獎”本身的想法。
批評者認為，莫言之所以獲獎，是因為他的作品“醜化”了中國人，迎合了西方。 比如在《肥胸肥臀》中，他們指責莫言對不起他們祖先的血戰; 作品《紅高粱家族》涉嫌汙名化八路軍、美化侵略者、歪曲歷史。
如果你想戴上它的王冠，你必須承受它的重量。 當他加冕榮耀時，他也讓莫言成為中國最具爭議的作家。
莫言，莫言，終究還是“一言不發”。
莫言會被定罪嗎？
恐怕這必須在“創作自由”、“保護名譽權”和“保護烈士**”之間界定，這是律師和法官的職責。 在網際網絡上，很難說出真相並辨別結果。
是文學本身，還是別的什麼？
顯然，莫言的“罪”是罪越界，罪是“說錯話”，所以是不能容忍的。 為了定罪，他們給他貼上了“反動”和“親西方”的標籤。 罪責本身與工作質量無關。
我們應該如何看待當代作家？
在老舍、魯迅等文學大師的作品中，各種影射、針刺早已司空見慣、耳熟能詳。 這兩位文人顯然有著非常高的“好評率”。 但為什麼這種文人體質，會套用在莫言身上，最終卻被詬病呢？ 這或許可以引出另乙個思考：為什麼當代很難產生偉大的作家？
或許，文學作品應該深入大眾，“為人民建立生活”，才能引起共鳴，贏得掌聲。
唱出與主流觀點相呼應，或者是時空平行的獨角戲，可以是好作品，但能受到大眾的歡迎卻是難得的。
莫言的“敢言”在他的創作生涯中比比皆是。 不盲目追隨、腳踏實地，是莫言擁有大量“圈迷”，得到國內外文壇認可，甚至屹立當代文壇頂端的根本原因。
文學創作要開滿鮮花，文學的邊界比新聞更廣闊。 如果文人不思考，不能批評，不敢說話，完全喪失了“人形”，那是一種極大的悲哀。
莫言或許有“罪”，但我們不妨寬容一點。 如果您不喜歡它，請合上書。 可以批評，但請回到文學本身，而不是批評它，盲目隨波逐流更不可取。
事件的起訴
在這個流量為王的時代，我們見過太多心懷不同的人。 他們說冠冕堂皇的話，哄騙缺乏思考的人，鼓勵情緒，消費情緒，最後將情緒“貨幣化”，賺大錢。 在這個人人都敢稱其為聖潔的時代，卻沒有乙個是聖人。
莫言被起訴，老胡說這是民粹主義。
毛星火及其支持者說這是愛國的。 好！ 千萬文人中，莫言是直接拿的，這部愛國劇相當高階。