中美之間的差距約為1至2年。
在過去的一年裡，從ChatGPT到Sora，從大規模AI模型到影象處理，AI大戰一直在肆虐。
很多人都說，從ChatGPT到SORA，可以看出中美在AI水平上確實存在巨大差異，因為ChatGPT誕生於美國，而SORA誕生於美國，所以我們要迎頭趕上。
那麼，中國和美國的AI水平有什麼區別呢？ 前段時間，有乙個獨家專訪"紅色教父"周弘毅，他對這個問題給出了更恰當的回答。
AI表示，無論是Chat GPT還是SORA都沒光刻和晶元的差別那麼大，基本還屬於軟體類，目前的積壓可能要一兩年就能完成。
他認為，只要OpenAI發布新的技術發展趨勢，在中國就會有快速的跟進，最多一到兩年。
但周巨集毅也認為，資源越開放，我們的科技就會越先進。 其實這說明我國在原創技術方面還很弱，從0到1，也就是說，在創新方面略遜於美國。
這種說法的意義是什麼？ 事實上，其中最重要的是創造力。
美國能夠發現原始發展，不斷創新，不斷尋找正確的道路，從無到有，從無到有，從無到有，就像Chat GPT和Sora都是從無到有一樣。
我們在這方面比較薄弱，很難從頭開始創新，所以我們有自己的chargpt，我們有Sora。
然而，我們目睹了ChatGPT和Sora的崛起，就像看著別人白手起家一樣，我們立即效仿，一下子從0到1。
所以緊接著GPT之後，我們就看到了很多大型機器，遠遠快於其他公司，比如大型機器的效能評估，國產大型機器幾乎壟斷了，GPT4排在第十位。
你覺得怎麼樣？ 你同意周弘毅的說法嗎？ 你認為中美之間有一兩年的差異，還是很多很多年？ 對我來說，這其實已經很多年了，因為我們必須跟隨別人從0到1來學習，去實現，還有一兩年的時間。
但是，如果沒有抽樣測試，我們不可能從0到1，更不用說從1到10了，因為這是問題的癥結所在，無法在特定時期內進行測量。