** 瓦利村民。
教育的基本原則：
批判性思維。
慢化劑A.S. 對於教育，你有自己的理念。 有了人工智慧，教育可能會發生巨大變化。 您能告訴我們一些關於您的教育理念嗎？
其次，我們需要 12 年的學校教育和 4 年的大學教育嗎？
埃隆·馬斯克（Elon Musk）： 在教育方面，我認為總的來說，我們可以做一些事情來使其更具吸引力，例如向孩子們解釋我們為什麼要教特定科目。
馬斯克曾經在他位於加州的家中開設了一所兒童學校，並親自教書。
人類的大腦已經進化到可以忘記任何它認為不重要的事情。 事實上，相對於手機的記憶體，人類的記憶力真的很差。 你的手機可以從頭到尾記住百科全書的全部內容，而相比之下，人類的記憶力就很糟糕了。
事實上，我們的大腦一直在試圖忘記一些東西。 但是，如果您解釋為什麼要教授一門學科，那麼這將建立相關性，這更有可能提高孩子的積極性。
此外，如果將知識，特別是科學知識作為解決問題的辦法來教授，會更有效。 比方說，你試圖了解內燃機，所以實際上最好把它拆開，然後說，“我們需要用什麼工具來拆開它？
我們需要一把扳手、一把螺絲刀和各種其他東西來拆開它。 然後，您將了解使用這些工具的原因。
對於數學來說，它們就像物理和工程中的工具。 但是，如果你正在教乙個問題，那麼你就會理解，然後你將能夠確定這些工具的相關性，然後記住數學和物理就會容易得多。 因為它們有助於解釋世界是如何運作的，而不是純粹地教授內容而不解釋原因。
目前，人們不是在教問題，而是在教工具。 這就像上了一堂關於螺絲刀或扳手的課程，卻不明白為什麼要上一門關於螺絲刀和扳手的課程。 我認為這確實是乙個相當基本的原則，應該應用於教育。
我認為有時我們確實會教一些孩子們認為沒有用的課程，而“為什麼”這個問題並不能提供乙個好的答案。 我不認為大多數人覺得高等數學有用，也不太可能在他們的生活中遇到有用的情況，或者他們認為有用的東西可以作為一般原理很快教授。
我還認為，孩子們應該在相對較小的年齡就學習批判性思維。 這就像一道精神防火牆，當有人告訴你一些事情時，你必須真正考慮它是否令人信服，它是否真實，或者它有多大可能是真的？
你可以學會拒絕那些不真實或更有可能不真實的事情，並尋求那些更有可能是真實的事情。 我認為批判性思維對人們的學習非常有幫助。
慢化劑A.S.，那麼，你是否支援12年的學校教育？
埃隆·馬斯克（Elon Musk）： 12年是一段很長的時間，我想。
我的意思是，人類確實需要很長時間才能成熟。 隨著教育的進步，會有情感成熟、身體成熟和心理成熟。 我認為這可以在 10 年內完成，也許不是 12 年。
但是，如果某人在 16 歲之前成熟，那麼他們更有可能在 18 歲時成熟。 我認為 12 年可能還不錯。
我們可能不需要再花四年、五、六年的時間在大學裡，這似乎有點太多了。 我認為我們也許可以減少幾年，沒問題。
2023年世界**峰會現場。
慢化劑A.S.：但是，我們花了很多時間在社交上。 在一些國家/地區，花在社交上的平均時間**是：
三四個小時。 有時，當我們去找孩子時，我們看到他們花了很多時間社交。
你對你的孩子有什麼規定嗎，他們可以花多少時間社交？
埃隆·馬斯克（Elon Musk）：一般來說，我不會努力限制我的孩子使用社交**，儘管這可能是乙個錯誤。
我想說的是，根據哪個孩子，他們真的受到了reddit和YouTube的影響。 Reddit 和 YouTube 的影響比其他任何事情都大得多。
我想我可能會限制社交**的使用，並比過去更多地關注他們正在看的東西。 因為我認為目前，他們已經受到社交演算法的嚴重影響，你不一定同意這一點。
我認為可能有必要監督孩子們使用社交網路，並警惕他們受到矽谷編寫的一些演算法的影響，這可能不是你想要的結果。
外星人真的存在嗎？
慢化劑：有三個不明飛行物被擊落，乙個在阿拉斯加休倫湖上空，乙個在加拿大上空，這是外星人，還是不是？
埃隆·馬斯克（Elon Musk）不，我不認為是外星人。
我確實發現所有關於外星人的問題都很有趣，這些問題通常被稱為“費公尺悖論”。 也就是說，如果宇宙真的像科學界認為的那樣古老，那麼外星人呢？
我們真的存在了 138 億年嗎？ 如果是這樣，難道不應該到處都有外星人嗎？ 瘋狂的是，我根本沒有看到任何外星技術的證據，也沒有看到任何外星生命的存在。
而且，在SpaceX，我們做了很多工作。 在我看來，沒有人比我更了解太空，或者至少是太空技術。
但我認為，如果沒有外星人，這其實是一件令人不安的事情，因為這相當於說文明和意識就像茫茫黑暗中的一根小蠟燭，一根非常脆弱的小蠟燭，很容易熄滅。
我認為我們應該在黑暗中好好照顧這支小蠟燭，確保它不會熄滅。 而且，我們希望將意識之光延伸到地球之外，並盡我們所能確保意識之光不會熄滅。