空調作為家庭中必不可少的電器之一，其重要性不言而喻。 但是，在空調的選擇上，相信大家都有自己的看法。 例如，有些人喜歡**空調，而另一些人則喜歡立式空調和掛式空調。 有很多人在安裝了**空調後開始後悔，甚至推薦別人安裝立式空調。
那麼對於市面上的這兩款空調，哪一款值得投資呢？ 因為我安裝了2棟房子，所以我可以說我對**空調和立式空調有很深的體驗。 接下來，我將根據自己的經驗分享兩者的優缺點，希望能給大家帶來一些參考。
很多人的首套房子都希望裝修得越豪華越好，而且越高階越好。 因此，家用電器的選擇自然偏向高階。 而我之所以一開始就設定**空調，是因為**空調比普通的立式空調更高階（心理因素佔比較多）。
除了跟風的因素外，我選擇**空調主要有三個原因：
1.出口更舒適。 **空調的舒適性比立式空調和掛機式空調更強，這似乎是大家一致的看法。 雖然我當時沒有經歷過，但搬進來後，它確實證實了這個結論。
2.留出足夠的預算。 雖然“談錢傷感情”，但不得不說，如果預算不足，就很難考慮**空調。 因為我當時的裝修預算還算可以接受，所以我“選擇了越好越好”。
3.美觀性比較高。 不可否認的是，由於空調沒有掉到地上，而是隱藏在天花板上，這使得整個客廳的美觀性相對較高。 這也是選擇**空調的原因之一。
正是因為上述原因，我才毫不猶豫地考慮了**空調。
雖然空調有很多優點，但不可否認的是，在使用過程中也發現了一些缺點。 而這些缺點迫使我重新裝修了房子，直接放棄了**空調方案，轉而安裝了立式空調。
不得不承認，空調帶來的製冷和制熱效果是非常舒適的。 但與此同時，我逐漸發現了一些缺點。 例如，這裡有兩件事是我真正感受到的：
1.高層壓。 因為空調的室內機和風管需要隱藏在吊頂裡，所以這才迫使我原本只有2個7公尺高的天花板。 雖然一開始我沒有發現任何問題。 但待久了，你會發現天花板太壓了，地板很高。
特別是大面積吊頂的設計方案，即使入住不到兩個月，也會讓人覺得有些壓抑。 好在我家的**空調吊頂是“掛在周邊”，所以感覺稍微好一點。 但比起鄰居們的雙眼皮吊頂和石膏線吊頂，空間視野真的不如其他的大氣和明亮。
2.難以維護。 **因為空調的室內機是隱藏在天花板上的，無論是損壞還是修理或定期清潔，都要找專業人士。 與普通空調相比，空調的維護不僅麻煩而且成本高昂。 每年冬夏使用前後都要清洗一次，實在是讓人難以忍受。
其實除了以上兩個缺點之外，隨著使用時間的延長，我越來越覺得花在空調上的錢“不值得”。 一套一到三**的空調，就算不是大品牌，也會從2-3萬元起，而這樣的成本換來了一種和普通空調沒有太大區別的體驗，所以總給人一種不值得花錢的感覺。 而在功耗方面，如果空調不是一直保持運轉，其耗電成本就比普通空調高。
與**空調相比，“立式空調”的優勢似乎顯而易見。 正如很多網友所說：不是為了省錢，就不是為了怕花錢，我有100多平公尺的房子，也沒必要用**空調！
接下來簡單分析一下立式空調逐漸普及的原因：
1.如果樓層高度不壓縮，“占用面積”也是乙個錯誤的命題。 很多人認為立式空調的“占地面積”是它的缺點。 其實，如果仔細看開發商預留的管口，就會發現立式空調的位置一般都在“角落”裡。
一些垂直空調會放在電視牆的角落，而另一些則會放在沙發背景牆的角落。 總之，它能占用的空間，就是一些我們不能利用的空間。
從某種意義上說，立式空調使空間的利用更加合理。 而且，如今的立式空調，無論是外觀還是尺寸，都在不斷優化。 它不僅不影響美觀，而且可以增強客廳的精緻度。
2.清潔和維護更容易。 因為它是立式空調，所以無論是維護還是日常清潔都可以輕鬆操作。 即使是清潔空調過濾器，即使是普通使用者也可以輕鬆做到。
3.安裝成本低。 由於立式空調對安裝的要求不是太高，所以施工過程非常簡單，安裝周期短。 此外，立式空調的成本對大多數家庭來說更容易接受。 現在市場上的立式空調每年都在減少，就算是五六千塊錢也能贏下2-3馬力的立式空調。
4、能滿足製冷制熱的需要。 如果立式空調的製冷和制熱效果差，即使便宜也無法安裝。 但事實證明，即使是一台普通的五六千元的立式空調，也能滿足我們對室內溫度調節的需求。 所以很顯然，在空調的選擇上，對於大多數家庭來說，沒有必要投入太多。
總結一下：
一般來說，只要住宅面積不算太大，不超過130個，就沒有必要投資**空調。 由於是普通的立式空調，所以可以滿足使用。 而且，後者不僅經濟，而且實用。 當然，對於大房子來說，立式空調是沒有優勢的。 因此，最終如何選擇取決於自己住所的實際情況和預算。end。
除了空調之外，很多家電的選擇其實並不需要追求高階，既能滿足基本功能需求，同時又比較實用，普通的解決方案就足夠了。