在《除三惡》在內地上映之前，導演錢仁浩發長文指責這部電影與他創作的劇本《無法無天》高度相似。 我將繼續創作“，並表示將移交給司法機構。
我們先來細化一下錢仁浩這篇長文的內容。
他舉證證明自己在2015年之前寫過乙個故事，其中一輛運鈔車在路上丟錢，被路人撿起自首，然後他慢慢完善了這個故事，這就是他在2017年寫的《無法無天》。 當《除世三惡》在中國台灣上映時，很多人前來和他討論劇情，發現他講的故事高度相似。
他的故事成了別人的電影，一開始錢仁浩只是要求對方公開道歉，但對方卻始終沒有善意回應，甚至可以說是極度囂張的蔑視。 錢仁浩非常憤怒，決定訴諸正義。
不過，因為錢仁浩在內地社交平台上有點“輕聲細語”，所以在發完這篇長文後並沒有掀起**，直到3月5日才衝上熱搜，話題是“除去全球抄襲的三害”。
有沒有抄襲？ 結合錢仁浩的闡述和電影的內容，可以製作出非常簡單的文字調色盤。
1、演員的名字，錢仁豪叫陳廣州，“周志”叫陳桂林，除了身份相似，名字確實相當巧合，廣州和桂林分別是廣東和廣西的城市，如果不是錢人浩被指控抄襲，甚至會讓人覺得他們是在暗示還是致敬？
2、在配角方面，他們都是警察，錢仁豪是陳火，而《周》中的李立人叫陳艾施，也是很貼近，火力全開。
3、前述錢仁豪說，2015年他想到的運鈔車在路上丟錢的故事，在《周志》中成為電視上播出的新聞。
4.錢仁豪的說法是，陳廣州去自首，追上了從運鈔車上取錢的人，在第一時間排隊，發現自己在通緝犯名單上只排在第二位，決定死前留下自己的名字。 看過《無處不在》的人都知道，陳桂林也是排隊投降的，看到自己排在第三位的時候，就決定殺了前兩名，而這個設定也巧妙地呼應了“除三惡流通”的典故。
5、錢仁浩的劇本寫陳廣州被誤診為腦癌，“周楚”成了騙陳桂林進入肺癌晚期的女醫生。
6、台詞上的相似性，錢仁浩寫的是“我不怕死，我怕死沒人知道”，而在電影中，則是“我不怕死，我怕死沒人記得”。 ”
7、有祈禱場面，但錢仁浩的劇本被扔了六次，在電影中，它被扔了九次。
8、《周廣場》開頭小粉絲哥和陳桂林對話的場景，以及陳桂林當眾射殺黑幫哥的設定，都和錢仁浩的劇本差不多，但電影應該重新分配了橋的順序。
9、錢仁浩的劇本是《毒蛇》和按摩院女郎，而在電影中，美髮沙龍的阿伯丁和小梅幾乎一模一樣。
10、在劇本中，陳廣州找到了名單上的大哥，對方已經是晚年老了，在電影中也有很大的變化，但實際上錢仁豪列的那個就不一樣了，因為電影中的尊者還是很厲害的。
其實錢仁豪為**列舉了近20個對比，但梳理後發現這10個非常相似，另外，最大的相似應該是《除天下三惡》的主人公陳桂林的人物台詞，得知自己身患絕症，想自首尋找通緝令， 並在......面前殺死罪犯
錢仁浩發來的各種時間明確的證據，如果這些都是真的，確實讓人很難相信《除週三惡》是乙個完全原創的劇本，而之前黃景甫導演所謂“故事遍地開花”也是站不住腳的，因為有太多的相似之處和相似之處， **有這樣的巧合？這比在彩票中贏得大獎更難！
但就算明明《除去週三害》不是新原創，熱搜話題上的“抄襲”也不對，《一週三惡》不是抄襲，而是抄襲，兩者還是有區別的，電影並沒有直接抄襲錢仁浩的《無法無天》的劇本， 而是抄襲了錢仁浩講的故事，打磨豐富成乙個新的故事，增加了很多細節，打磨得非常成熟完整。當然，如果抄襲被證實，無論《消除天下三惡》再好，這種行為也是不能容忍的。
再問乙個問題，黃景福是怎麼知道錢仁浩腦子裡的故事的？
據錢仁浩導演介紹，他和黃景福相識近20年，當時他被曾志偉叫去香港發展（錢仁豪是中國台灣人），當晚見到的第乙個導演就是黃景福。 導演們會有很多故事和想法，他們會互相交流，而《無法無天》的故事，錢仁浩已經告訴了黃景福，也告訴了圈內的其他老闆和演員。
當他們都是新人時，他們會坐在咖啡館和茶館裡等待機會，聊天，互相分享，互相享受。
最後乙個問題，錢仁豪能贏嗎？
答案是艱難的，或者說是絕望的。 《除三惡》是一部在中國台灣製作的電影，錢仁豪要起訴就必須去台灣打官司，但據他說，在台灣法律上沒有抄襲，只能說他改了故事。 但一方面，在台灣以此為由起訴，很難打贏官司，另外，在起訴階段也不可能阻止影片在大陸上映，所以《除去三害》可以在不影響對方的情況下，一邊賺錢一邊打官司。
當然，我們不能只聽錢仁浩的話。
其實早在去年，錢仁浩就指責《除去週三惡》抄襲，導演黃景福當時回應，用長文談起自己創作電影的心路歷程，稱自己在2010年拍完《復仇者之死》後，就誕生了善惡三部曲， 人性與宗教題材，而在錢仁浩提出指控後，台灣電影《除三惡》《一態度》反訴錢仁豪誹謗，並表示不再回應。
不管有沒有抄襲，我們都會繼續關注，當然也還是希望大家能尊重原著，畢竟不僅僅是劇本，甚至乙個故事，乙個想法，都是編劇和導演的心血。
龍虎春節檔