馬科斯在訪問美國期間表示，菲律賓不會成為任何軍事行動的中轉站。 這表明，如果台灣海峽發生爭端，菲律賓可能會保持中立。
在美國，馬科斯與拜登的會談截然不同。 拜登**說，"72年前簽署的防務關係沒有發生重大變化。 美國有責任保護菲律賓，維護菲律賓在亞太地區的核心利益。 "
此外，拜登還談到了台海和南海問題，雙方在軍事合作方面存在較大差距。 現在，菲律賓的態度尤其令人關切。
他們非常支援過去美國基地的開放，包括各種後勤保障工作，這導致美國在菲律賓的軍事基地數量大幅增加，作戰能力顯著提高。
對美國在菲律賓基地的分析表明，對巴斯海峽和台灣海峽南入口的封鎖非常明顯，將成為干預台灣海峽的重要依據。 不可否認的事實是，美國在菲律賓的基地旨在展示其在南中國海的存在。
然而，菲律賓**私下表示“菲律賓不是軍事基地，也不是中轉站”，這表明他的言辭力度已明顯減弱。
如果美菲在涉台問題上存在分歧，包括美軍的作戰職能，美國將主導菲律賓目前的觀點。 美國占領菲律賓基地是一項戰略決策，從所選地點的角度來看，其方向非常明顯。
如果不是為了在台海和南海製造麻煩，美國為什麼要選擇呂宋島、巴拉望島等菲律賓諸多基地，並在這些地方建立新的基地？
美國選擇針對台海和南海進行所謂“基地借貸”，其戰略意圖暴露無遺。這說明，如果今後有任何軍事行動或軍事干預，美軍一定會從這裡出發，進行各種軍事行動。
到時候，菲律賓能說什麼，能做什麼，還不可能。
美國和菲律賓背後言辭不同，口味也略有不同。 從菲律賓自身的安全和利益出發，美國的主導影響力顯然占有重要地位。
在菲律賓，越來越多的人開始意識到，在大國競爭中扮演棋子只會產生負面後果。 如果美國利用菲律賓作戰基地干涉中國內政，菲律賓只會受苦，不會受益。
如此一來，菲律賓現在開始更加關注自己的***至於馬科斯在飛機上說的話，是否與他從美國回來後會說的話一致，我們需要繼續觀察。
美國在周邊地區建造了乙個名為"多海聯動"跟"多國聯盟"戰略棋盤。 菲律賓的言行似乎也發生了變化"肩並肩"擴大的演習和黃岩島的實彈射擊目標未能命中，但表明了美國和菲律賓在關鍵敏感地區加強軍事合作的決心。
隨著中國周邊南海局勢日趨複雜，美菲軍事合作動態備受關注。 關鍵不在於雙方的言辭，而在於實際行動。