近三年來，喬·拜登（Joe Biden）上台並承諾“美國回來了”，但美國的國際形象因在與哈馬斯的戰爭中支援以色列而受到損害。 經過聯合國安理會的艱難談判，美國終於沒有阻撓22日通過關於向被圍困的加沙地帶提供人道主義援助的決議，可謂為避免陷入孤立而採取的措施。 然而，美國與其親密盟友英國、法國、日本和其他國家存在分歧，這些國家都支援提供人道主義援助的決議，而美國則選擇對俄羅斯投棄權票。
在聯合國大會上，美國的亞洲盟國沒有乙個投反對票，只有奧地利和捷克共和國這兩個歐洲國家與美國一起投票反對一項不具約束力的停火呼籲。 這種分歧使美國在國際舞台上孤立無援，並與盟國產生裂痕。 因此，拜登的親以色列立場是否會將美國推向更深的孤立，成為我們需要更深入的問題。
拜登**在支援以色列方面與他的前任川普截然不同，他公開表達了對以色列總理本雅明·內塔尼亞胡和以色列未能在加沙戰爭中保護平民的失望，儘管美國繼續提供軍事物資和外交保護。 拜登聲稱，他們在幕後的壓力產生了一些結果，導致以色列在一些問題上做出讓步。 然而，美國國際形象的下降似乎在阿拉伯世界尤為明顯，尤其是在加沙，拜登**的支援立場一直存在爭議。
在阿拉伯國家中，只有7%的人認為美國在加沙戰爭中發揮了積極作用，這一數字明顯低於預期。 一些專家指出，過去20年來，美國在阿拉伯世界的聲譽明顯惡化，儘管仍有15%至30%的人對美國有好感。 然而，社交網路的普及，卻將加沙戰爭的真實面貌展現在阿拉伯公眾面前，揭示了美國對以色列的明顯支援，從而加深了阿拉伯世界對美國的負面看法。
因此，拜登在國際事務中的立場是否會對美國的國際形象產生深遠影響，成為當下關注的焦點。 社交網路的力量正在改變人們的看法，在加沙戰爭中，美國的支援立場可能會對其“商標”形象產生負面影響。 在這種不確定的國際關係中，我們是否能夠看到拜登採取更靈活的外交政策來改善他在國際社會中的形象，這是乙個非常令人擔憂的問題。
總之，拜登的親以色列政策在國際上引起了不小的爭議，尤其是在加沙戰爭中。 美國的國際形象可能因此受到損害，拜登能否應對國際壓力，改變自己在國際事務中的形象，是乙個值得深入思考的問題。
歡迎讀者評論拜登在國際事務中的表現，分享他們對美國國際形象的看法和對未來外交政策的期望。