深秋的乙個早晨，陽光撫摸著陳大爺夫婦的臉頰，兩人背著購物袋走出了熙熙攘攘的集市。 他們並肩走到房子的樓下，但很久沒有上樓了。 為什麼？原來，他們住在乙個老街區，家裡的房子在五樓，沒有電梯。
對於兩位老人來說，上一次上樓梯已經成了艱鉅的挑戰，尤其是天冷的時候，他們穿著厚厚的衣服，每次上樓都要休息一會兒，氣喘吁吁。 為此，陳大爺下定決心要買一套有電梯的房子。 其實他心裡早就計畫好了，但因為手頭資金有限，一直沒有行動。
陳大爺做出這個決定，還有乙個更重要的原因，那就是兒子陳宇有伴侶談婚論嫁，他們還要為陳宇準備婚房。 由於陳大爺夫婦的養老和緊急考慮，他們和陳宇商量了一下，準備給兒子做首付買房生活。
陳宇答應後，一家人去看房子，最後選擇了一套舒適的三居室公寓，陳大爺交了243萬的首付。 由於年事已高，陳大爺無法借款，於是剩下的房款由陳宇負責，購房合同上只寫著陳宇的名字。 雖然房子是以陳宇的名義買的，但是他們之間早就約定好了，以後要住在一起，陳叔叔和妻子會為他們做飯、打掃衛生，還幫他們照顧孩子。
我以為他們從此過上了幸福的生活，但當我兒子度完蜜月回來時，他突然提出要賣掉房子。 這個決定猶如霹靂，震驚了老兩口。 這個新房子剛搬進來很短的時間，怎麼能賣呢？為什麼？陳宇解釋道，位置不好，戶型也不好，總之，有各種原因。 但陳大爺和妻子還是不同意，他們心裡憧憬著和兒子一家人一起生活的美好未來，怎麼能這麼被動地搬走呢？
陳大爺堅決反對把房子賣出去，直言是他們用錢買的，如果陳宇堅持要賣，就應該把陳大爺付給他們的210萬元還給他們。 而陳宇則自信地回答：“什麼錢？是你自願給我的，我沒有叫你借，我也沒有錢還。 面對兒子的冷淡態度，陳大爺大怒，他無法想象辛苦了一輩子的兒子，竟然會說出如此叛逆的話。 他的心感到一陣寒意襲來，無奈之下，陳叔只能選擇將陳宇告上法庭。
在法庭上，陳大爺眼裡含著淚水，勉強說他們不想讓陳宇把房子賣掉，只要陳宇把他們給他們的210萬塊錢還給他們，他們就搬出去。 陳宇毫不避諱地辯解說，自己不是向父母借錢，而是父母主動給的，不存在還錢的問題。 此外，購房合同和貸款是以他自己的名義訂立的，因此房屋是他的個人財產，他有權處置，他的父母無權干涉。
事情變得更加複雜，房子成為兩代人之間的爭論點。 法庭上的庭審緊張而激烈，每個人的心情都異常緊張。 陳大爺極力為自己辯護，試圖證明房子是他們共同出資的，應該作為共同財產對待。 而陳宇則堅持自己的觀點，認為房子是自己的私人財產，父母無權干涉。
法官仔細審查了陳叔和陳宇的陳述，並仔細研究了他們提供的證據。 最後，法官下達了判決。 根據民法的有關規定，婚前贈與的財產屬於個人財產，具有共同財產性質的，方可要求返還。 根據陳宇出示的購房合同和借款合同，該房屋確實是以陳宇一人名義購借的，因此法官裁定陳宇有權處分該房產。 同時，法官根據陳叔夫婦的年齡和身體狀況，在判決書中也強調了他們的居住權益，要求陳宇盡可能保護父母的權益，不給他們帶來不合理的麻煩。
這場官司之後，陳大爺和陳宇的關係徹底破裂了。 長久的親情再也無法挽回，留下了兩代人永遠放不下的痛苦。 與法律的判決相比，兩代人的情感糾葛是最大的損失。 陳大爺夫婦從心底裡為家庭關係的破裂感到難過，陳宇也對自己對父母的態度深感愧疚。 隨著歲月的流逝，家庭紛爭久久，陳大爺和妻子只能默默地扛著心中的枷鎖，開始搬家，在兒子家附近租房子，盡力幫忙照顧孫子，守護著自己辛苦為之奮鬥的一切。
曲叔觀點：陳叔夫妻倆為兒子買了婚房，下了不少心血，一直想和兒子一起生活。 她們的首付和對兒媳婦子女的責任，都是基於對兒子報答的期望。 他們買房的時候，並沒有要求在買房合同上寫上自己的名字，他們總以為自己的努力是為了家庭的幸福和團圓。 兒子突然決定賣掉房子，不僅讓陳叔叔夫婦失望，也否定了他們畢生的努力，這是對長輩的不尊重，也違背了家庭價值觀。
李叔意見：陳宇是貸款的擔保人，也是購房合同上唯一的買受人，因此他有權決定如何處置該房產。 他借款買的房子在法律上是陳宇的個人財產，父母無權要求退還出資。 陳大爺和妻子雖然有過表面的討論，但並沒有在購房合同和借款檔案上留下相關協議。 陳宇有權根據自己的意願決定是否留在房子裡，有權決定自己的婚姻生活，這不違反法律原則和人格自主權。 陳大爺太激進了，不能把兒子告上法庭，他應該通過溝通和談判來解決糾紛，而不是通過法律手段要求兒子還錢。
法律諮詢;1.根據中國民法的有關規定，婚前贈與的財產屬於個人財產，受贈人享有所有權。
2.購買合同上只寫有陳宇的名字，表明該房產是以陳宇個人名義購買和借出的，他有權處分該房產。
3.在訴訟糾紛中，陳叔叔與陳宇之間的糾紛應依照我國《婚姻法》和《民法》的有關規定進行審理和裁決，並考慮陳叔叔及其妻子的居住權益。