唐朝是中國歷史上的輝煌時期，其繁榮與冠龍集團的成立息息相關。 冠龍集團是位於陝、陝、內、內交界處的軍事集團，實力雄厚。 唐帝李世民的祖先就來自這個群體。 關龍集團雖然是乙個軍事集團，但在政治制度上也取得了重大成就。 他們建立了科學的土地分配制度和稅收制度，其核心是土地改革和土地均等化。 在這種制度下，該群體的臣民，無論是漢人、胡人還是阿拉伯人，都可以獲得土地並受到平等對待。 這種制度在封建社會中具有很強的前瞻性，也為唐朝的繁榮奠定了基礎。 關龍集團推翻隋朝後，繼續沿用這一制度，使人民安居樂業，國家逐漸強大起來。 唐玄宗皇帝在位期間，唐朝達到鼎盛時期，又稱開元王朝。 短短100年，唐朝人口從1000萬增加到6000萬，影響力突破1000萬平方公里，甚至遠至波斯灣，從而形成了暢通無阻的絲綢之路。
冠龍集團之所以能夠達到財務控制的效果，主要得益於他們建立的科學的土地分配制度和稅收制度。 在唐代，土地一直是農民最重要的財產和生計**。 通過實行均等化制度，每個農民都能獲得適量的土地，保證了農民生活穩定和富裕。 同時，由於土地改革不分民族，觀龍集團吸引了大批不同民族的人來到該地區，並為他們提供土地，形成了乙個多元文化的社會。 這也使唐朝逐漸擁有了強大的經濟文化力量，吸引了來自中西亞的商人和學者，促進了絲綢之路的繁榮。
眾所周知，唐朝在開元王朝的繁榮之後逐漸衰落，而造成這種情況的原因，不僅僅是楊貴妃的影響，還與金融控制權的更迭有關。 唐朝中期，宰相李林福改革稅制，將銀行私有化。 在此之前，老百姓的納稅方式是實物出資，但由於物資運輸不便，李林福將這種納稅方式改為白銀，通過櫃子轉銀，可以說是古代銀行匯票。 這項稅制改革使人們有必要出售他們的商品換取白銀來納稅。 然而，私有化後，內閣開始玩通貨緊縮，導致金銀價格飆公升，糧地老百姓拿不到足夠的白銀來交稅，只能靠賣田地、賣房甚至賣孩子來籌錢。 資產之後，富人紛紛購地、買賣房屋，甚至買賣人口，導致社會資源高度集中在少數人手中。 原本是自由人的人，眨眼間就成了佃戶，甚至奴隸。
這種情況與今天的美元收成有明顯的相似之處。 在美國，金融資本控制著經濟的命脈，底層人民被剝削。 如果美國的財政政策再次崩潰，那將就像唐朝的衰敗之路。 因此，歸咎於楊貴妃的安石之亂是不正確的，關鍵是當權者沒有想清楚社會經濟執行的邏輯。
李林福決定改革稅制、將內閣私有化，其實就是為了增加財政收入，加強控制。 然而，這一措施導致了通貨緊縮，這對民眾來說是無法忍受的。 與此同時，私有化剝奪了內閣的管理權，成為富人的工具，進一步加劇了財富不平等。
美國的金融資本主義也存在類似的問題。 金融資本掌握著經濟金融體系的核心，通過各種手段賺取巨額利潤，而底層人民則承受著貧富差距的擴大和經濟風險的增加。 如果美國金融體系崩潰，底層人民將首當其衝，甚至可能導致社會動盪和政治衰敗。 因此，唐朝的衰落和美元收割的問題都與金融控制和財富不平等有關。
唐朝衰落的乙個教訓是，必須堅持以國有經濟為主體，以共同富裕為目標。 掌握經濟命脈的國家必須保持穩定的政策，避免金融資本的過度控制和剝削，保護底層人民的權益。 如果**或開發已經發生，那麼資源的重新分配就變得非常困難，但我們必須尋找解決問題的方法。 但是，資源再調配能否在搖搖欲墜的時刻得到有效實施，是乙個值得深思和警惕的問題。 金融資本接受再分配的意願也值得懷疑。 因此，我們別無選擇，只能推翻舊體制，進行全面改造。
今天，我們也面臨著乙個選擇的十字路口。 從歷史教訓中，我們應該認識到國有經濟的重要性和共同富裕的目標。 我們必須避免重蹈歷史覆轍，不要步美國金融霸權的後塵。 只有保持清醒的頭腦，積極探索適合本國國情的發展道路，才能實現長期繁榮穩定。