朔爾茨上任後，德國經濟一直有麻煩了。 首先，德國失去了對廉價俄羅斯的控制能源依賴性，導致能源高昂的成本不僅增加了德國企業的生產成本，也導致居民的生活成本大幅上公升。 因此，通貨膨脹率對人們來說一直很高經濟壓力增加了很多。 除此之外，Scholz**繼續購買**能源，進一步惡化德國經濟進退兩難。 經濟經濟低迷仍在繼續，不得不提供大量補貼來應對能源危機，這進一步加重了**的負擔。
與此同時，朔爾茨與美國的政策合作也引起了德國民眾的不滿。 他們認為 Scholz ** 在外交和經濟它在政策上過於依賴美國，缺乏自主性和獨立思考能力。 德國人民普遍希望更積極地捍衛國家利益，獨立制定政策。 朔爾茨**的追隨者不僅對他的能力產生了懷疑，還導致他的支援率持續下降。
朔爾茨的支援率繼續下降，反映出德國公眾對他的不滿。 根據《明鏡週刊》進行的一項民意調查，肖爾茨的支援率下降了14個百分點，在20名政治家中排名倒數第二。 同一派系的外交部長貝爾伯克和內政部部長菲策的支援率也分別下降了4個百分點。 相比之下，中途國防部長鮑里斯·皮斯托瑞斯（Boris Pistorius）在朔爾茨內閣中的支援率最高，可能是因為他擔任國防部長的時間相對較短，公眾尚未對他感到失望。
值得一提的是德國**弗蘭克·瓦爾特·施泰因邁爾（Frank-Walter Steinmeier）是所有政治家中的第一位。 德國**由於沒有實權，只有象徵性的德國領導人，他能夠排在第一位，這表明不做太多可能是最安全的選擇。 這種情況反映了德國政客的失敗，如果什麼都不做就能獲得最大的認可，那麼政治制度顯然有問題。
Scholz**的政策導致了德國經濟的快速下降。 儘管朔爾茨接手的德國已經擺脫了疫情的影響並開始復甦，但他未能保持這一勢頭。 相反，朔爾茨**兩年來一直輾轉反側，結果德國打得很糟糕。 根據國際貨幣組織，德國將成為世界上唯一經歷衰退的主要國家經濟身體。 這一切都表明，肖爾茨的領導層沒有有效地管理和指導經濟，這導致了德國人經濟困境。
面對肖爾茨的失敗和德國經濟許多德國人表示支援提前舉行選舉，並希望盡快結束朔爾茨的任期。 鑑於朔爾茨目前的支援率，連任幾乎是不可能的，他執政和調和其他兩黨的能力也受到質疑。 面對來自各方的國內外壓力和制約，如果朔爾茨不能改變現狀，在任期結束前是可能的。 尤其是在德國右翼勢力崛起的背景下，朔爾茨連內訌都應付不了，如果長期執政，德國可能會陷入更加混亂的局面。
朔爾茨上任兩年來，德國陷入了經濟進退兩難，他的政策和治理能力受到質疑。 德國失去了對廉價俄羅斯的控制能源依賴性，引起能源成本飛漲，經濟它一直無法恢復。 與此同時，朔爾茨與美國合作的政策也引起了德國人的不滿，他們希望在制定政策時更加獨立。 朔爾茨的支援率持續下滑，排名倒數第二，與同派的兩位政客相比，他也顯得不盡如人意。 Scholz**的失敗使德國經濟進一步下降，國際機構** 德國將是世界上唯一經歷經濟衰退的主要國家經濟身體。
對於朔爾茨**的失敗，許多德國人發出了聲音，並希望通過提前選舉來改變現狀。 他們希望找到乙個可以有效管理和引導的人經濟以及能夠更自主地制定政策的領導者。 德國政治的未來是不確定的，但需要的是乙個穩定和振興的局面經濟的領導者。
從德國的情況可以看出，乙個領導乙個國家的政治家，不僅要有正確的政策方向，還要有良好的執行和協調能力。 對於乙個國家來說，穩定和可持續發展至關重要。 只有順應時代潮流，制定符合國家利益的政策，才能為國家的繁榮昌盛和人民的福祉作出實質性的貢獻。 因此，選擇正確的領導人至關重要，這要求人民在選舉中充分利用自己的權利，並審查候選人的能力和承諾，以確保國家能夠走上正確的發展道路。