在俄烏戰爭快速發展的背景下，美國和北約因財政困難而無法繼續援助烏克蘭。 美國停止提供援助的原因主要有兩個：一方面，其投入的2000多億美元沒有取得預期的勝利，繼續援助似乎沒有底線;另一方面，巴以衝突爆發後，美國和歐盟無法承受進一步的考驗經濟壓力。 雖然烏克蘭局勢緊迫性美國國會否決了對烏克蘭的600億美元軍事援助計畫，而歐盟峰會還拒絕了500億美元的一攬子援助計畫。 面對這種情況，美國和西方最初希望通過談判尋求解決方案，但俄羅斯堅決拒絕，梅德韋傑夫甚至表示根本沒有談判條件。 面對拒絕談判，美國和西方開始考慮其他策略，就像他們一開始一樣，即凍結俄羅斯央行的資產，然後將其轉移到烏克蘭以滿足戰爭需要。 然而，這種做法不僅在戰爭初期被提及，後來又因為影響力太大、缺乏法律依據、在西方無法說服而放棄。 如果這種方法可以實施，那麼西方國家國際信用將徹底動搖，世界經濟這將是混亂的，並可能導致嚴重的後果。
首先，它將動搖西方國家的法治文化核心。 如果這種邏輯成立，那麼西方所宣揚的所謂法理學就是自成一體的值中尉將被整個社會顛覆文化而系統的底層結構也會受到問題的影響。
二是嚴重動搖西方國家的國信。 如果西方國家這樣做，會讓全世界感到巨大的震動，西方國家的信譽將徹底動搖，對吧國際經濟影響是巨大的。
第三，這可能導致美國和俄羅斯之間的徹底決裂。 如果美國和西方這樣做，將徹底激怒俄羅斯，俄羅斯和有關國家將立即斷絕外交關係。 這將使雙方今後恢復關係更加困難，成為巨大的障礙。
第四，它將為俄羅斯未來入侵西方提供法律依據。 如果俄羅斯損失了超過3000億美元的資產，而這些資產被用於俄烏戰爭，那麼俄羅斯就無法與烏克蘭作戰。歐盟對國家領土和資產的占領將被視為“合法”。 如果世界各國按照這種邏輯行事，那麼世界將面臨長期的衝突和混亂。
面對這種情況，俄羅斯採取了特殊的做法軍事行動，凍結各國資產。 這是俄羅斯為了保護自己的***利益而做出的決定。 儘管可能造成損失，但在俄羅斯看來，這是必要的。 與此同時，俄羅斯準備採取反制措施，包括與有關國家斷絕外交關係。 斷絕外交關係將給有關國家帶來系統性風險，如果將來出現這種情況，也許是正確的國際經濟以及具有巨大影響和不可避免的後果的政治格局。 因此，如果美國凍結俄羅斯中央銀行的資產，後果將非常嚴重。