最近美國司法部特別檢察官傑克·史密斯（Jack Smith）的舉動引起了廣泛關注。 他要求美國最高法院在做出決定之前快速做出決定**王牌是否有絕對的免於起訴免疫。這一請求旨在被勸阻王牌競選，因為王牌他面臨多達91項指控，其中最嚴重的指控發生在他任職期間。 如果最高法院裁定王牌不免疫，他將面臨入獄的風險，將無法參加 2024 年 *** 然而，最高的法院反應出乎意料，他們很快就駁回了史密斯的要求，沒有給出任何理由。 這個決定是正確的王牌這是一次重大勝利，也是對史密斯和拜登**的重大打擊。 為什麼最高法院是的王牌偏見？這主要有兩個原因。 首先，最高的法院之軍官裡面有六個保守派，而且王牌也是保守派陣營的成員。 其次，在這六位保守派中軍官，其中三個是王牌委任。 雖然軍官然而，終身制是為了確保司法機構的獨立性王牌的任命，必然會對他們產生影響。 這組因素導致最高法院有意維護王牌為他爭取時間，使他能夠順利開展競選活動。
美國最高法院史密斯的請求很快被拒絕，這是不正確的王牌是否被廣泛享用免疫做出裁決。 儘管最高法院沒有明確的宣告，但決定是王牌爭取了寶貴的時間，CNN也認為了這一點王牌重大勝利。 王牌競選活動歡呼和慶祝，向最高層發表宣告法院這一決定受到歡迎。 與此形成鮮明對比的是，美國司法部史密斯對裁決的沮喪和失望可以理解為他對裁決感到沮喪和失望的標誌。 雖然目前還沒有明確的裁決，但這一決定無疑使之成為可能王牌的競選團隊欣喜若狂，拜登和史密斯手中的政治牌黯然失色。
王牌競選團隊最高的原因法院這個決定是有信心的，一方面，因為最高的法院立場保守，王牌作為保守派陣營的代表，在這一點上軍官我們有乙個自然的契合度，這也是最高的法院右王牌這是接受該倡議的乙個重要原因。 另一方面王牌不可否認，這項任命是最高的法院它產生了影響。 在保守派中軍官，其中三個是王牌不過是個人任命的軍官不過，我們的獨立性是絕對的王牌“知遇之恩”，難免會讓它軍官如果我們感恩他，我們自然會在適當的時候做出更多有益的努力王牌決策。
有人可能在最高處法院所提出的疑問的獨立性，認為王牌在他任職期間，他安插了自己的人手，把自己拋在了後面。 但是，最高的法院之軍官他們是終身的，他們的任命不受個人或行政機構的干涉和操縱，以確保司法機構的獨立性和公正性。 因此王牌能夠通過三項最高任命法官影響最大的方式法院決策，而不是王牌深思熟慮和詭計多端，但運氣好。 王牌能夠擁有三個最高的法院座位確實是一種偶然和運氣，而不是他個人的智慧和遠見。
最高法院的獨立性和公正性是美國司法制度的基石。 無論哪種方式王牌或其他**，他們的任命和決定是最高的法院這些只是短暫的影響，不能改變其基本原則。 法治法律至高無上是美國司法系統的核心價值。 王牌在臉上法律問題，即使你有最高的法院不能為所欲為。 只王牌罪行法律即使沒有，也要牢固地鎚擊法律在證書的情況下，最高法院他們也不能保護他。 例如，科羅拉多州是最高的法院右王牌將他排除在該州的共和黨之外**初選擔任任何公職的資格。 面對這一裁決，王牌立即到聯邦最高法院提出上訴並表達了最高要求法院要有信心。 但是，這並不意味著王牌一旦他承諾，他可以做任何他想做的事法律False，最高法院他也不能逃避責任，他會在那裡法律制裁就在你面前。
民主黨想通過法律問題被推翻了王牌越來越難了。 雖然王牌在該州法院面對不利的判決，還是有可能走到最高點的法院提出上訴並要求立即確定判決無效。 最高法院將使用法律以法治精神判斷為標準，判斷是否正確王牌或者其他人，法律都是公正和權威的。 這種法律每個公民都遵守保證的權力法律這些規定不能由個人的意志任意處理法律進行解釋和逃避。 王牌競選團隊對抗最高法院充滿信心，正是因為他們相信法律權威和公正，相信法律能夠給出正確的判斷。
同時，民主的意圖也得到了體現民主黨想通過法律限制手段王牌權力和影響力。 民主黨右王牌許多指控和訴訟都是基於對他侵犯和濫用權力的擔憂，並希望通過司法程式追究他的責任。 但是，最高的法院該獎項授予王牌帶來喘息的機會，也讓民主黨的意圖受到了一定的打擊。 這表明民主黨它不能完全依賴法律停止的手段王牌他們需要利用其他途徑來推進他們的政治議程。
總之王牌團隊對最高法院為做出此決定的決定歡呼王牌競選活動爭取了時間，讓他能夠繼續參加 2024 年的最高比賽法院右王牌產生偏見的原因主要是保守的軍官也存在王牌三名被任命者人數最多法官對決策的影響。 不過，這是最高的法院獨立性和公正性仍然是維持美國司法系統的關鍵王牌因此，你也不能為所欲為。 法律的權威和民主的意圖在這次事件中得到了充分的體現。 為民主黨他們需要找到其他方式來推進他們的政治議程，而不僅僅是依靠法律方法。