華鐵股份有限公司(000976)收到行政處罰事前通知書,初步確定股東索賠條件

Mondo 社會 更新 2024-02-18

廣東華鐵通達高鐵裝置有限公司***ST華鐵000976)發布關於收到中國**監督管理委員會廣東監察局《行政處罰和市場禁止的事先通知》的公告。根據當事人違法行為事實,中國證監會對華鐵、軒瑞國分別給予警告,並分別處以罰款800萬元; 其他責任人也被處以50萬元以上300萬元不等的警告和罰款。

《通知》顯示,華鐵股份股份(ST華鐵股份,000976)連續4年定期報告存在虛假記錄或重大遺漏,截至2022年12月31日,公司控股股東及其他關聯方仍有非經營資金餘額(含本息總額)133,78589萬元。 自公司被調查以來,受害投資者多次向廣州市中級人民法院提出申訴。

根據《**法》和最新司法解釋虛假陳述,結合華鐵股份有限公司(ST Huatie, 000976)發布的公告內容,初步認定本案的賠償條件為:2018年4月25日至4月29日期間出售或持有華鐵股份(ST Huatie, 000976 000976)的受損投資者, 2023 年 4 月 25 日至 2023 年 4 月 29 日。

相關問題答案

    松都股份被行政處罰罰款120萬元,啟動投資者維權

    製作人 雷達財經 朱磊 林一才,編者按深海 月日,松都股份收到中國 監督管理委員會浙江監察局的行政處罰決定。經查明,年至年期間,為緩解松都股份有限公司 杭州合業投資管理有限公司及其子公司浙江和坤連鎖管理有限公司 杭州松都物業管理有限公司等公司的資金需求,通過杭州泰祥投資管理有限公司,Ltd.及其子公...

    處罰過重的,撤銷賭博行政處罰

    案例 省級高階人民法院。行政判決。申訴人 一審原告,二審上訴人 劉某,女,居住甲省B市C區。被上訴人 一審被告人 二審被上訴人 B市公安局C區分局。居住地 A省B市C區 原審上訴人劉某在原審中起訴被上訴人,原審被上訴人,B市 A市中級人民法院的行政判決已發生法律效力。劉某不服,向本院申請再審,本院發...

    行政處罰決定書(浙世監處罰第2023號1019號)。

    浙江省市場監督管理局行政處罰決定書 摘要 浙江省市政督導處罰第號號。.案例名稱 杭州辰澤混凝土 達成並實施壟斷協議。二 被處罰人姓名 杭州辰澤混凝土 法定代表人姓名 鄭紅英。四 主要違法事實 杭州辰澤混凝土 等家商品混凝土生產企業在年至年期間達成並實施壟斷協議,固定商品,分割銷售市場,限制商品生產銷...

    行政處罰證據與行政訴訟證據規則有什麼區別和聯絡?

    作者 嘉陵濱江老談 這個處罰案件應該是 無罪的 對該案件應適用 優勢證據 原則,這是執法人員在討論案件時的共同論點之一。為什麼會有這樣的論點?由於行政執法沒有自己的證據規則,很難在刑事案件中的 無罪 和民事案件中的 優勢證據 之間做出判斷。在乙個案件中,往往有人認為事實清楚,而另一些人則認為事實不清...

    這8項輕微違規行為不會受到行政處罰!

    近日,省體育廳印發 浙江省體育場輕微違法行為非行政處罰實施辦法 將於年月日起施行,進一步推進體育領域嚴格 規範 公平 文明執法。實施辦法 主要針對 中華人民共和國行政處罰法 第三十三條第一款規定 違法行為輕微,及時糾正,未造成危害後果的,不予行政處罰 第一次違法,危害後果輕微,及時改正的,可以不予行...