中美之間的較量不是一時之舉，而是一場持久戰，從**戰爭的表現可以看出。 這場競賽跨越了兩屆美國政府，包括截然不同的外交策略和團隊建設。
對於這場較量的核心，眾說紛紜，也有獨立經濟學家馬光元提出"主戰場在於摧毀中國製造業"雙方最近的事態發展也證明了這一觀點的相關性。
在《中國製造》的“中國製造”大講堂直播中，系統地提出了“修昔底德陷阱”的論點。 本次活動由中國智庫、工業和資訊化部華信研究院、新浪財經等機構聯合主辦，現場嘉賓實力雄厚，包括被視為獨立經濟學家、央視財經頻道評論員的馬光元，以及中軟董事長等重量級人物， 京東數碼首席經濟專家，中國智庫研究院院長。
這一論點被認為非常有價值，因為馬光遠強調，“修昔底德陷阱”不能通過單方面的一廂情願來避免，這種趨勢在全球範圍內都存在。
歷史的教訓告誡我們，大國之間不能指望真正的友誼。 一旦出現利益衝突，賭博是不可避免的。 無論您使用多少策略，最終結果往往是獲勝。
對付另乙個大國只有兩種方法：超越或淘汰。 在考慮受疫情影響的世界形勢時，我們必須充分認識和估計這一形勢，做好應對內外部環境變化的長遠準備。
否則，我們的國家利益將受到重大損害。 雖然我們在疫情期間表現良好，但馬認為，對新基礎設施的關注遠遠超過製造業，這是乙個令人擔憂的跡象。
借鑑人類經濟發展史的經驗和教訓，大國興衰的關鍵因素在於製造業。 雖然有人認為美國作為製造業的先行者，在全球領域占有突出地位，但中國積極追趕後發優勢，成功跟上美國，甚至超越。
馬光元指出，中國的進步是無法抹去的，但我們必須警惕，不要誤解美國對製造業的態度。 他認為，認為美國人對製造業失去了興趣，甚至自願放棄製造業的地位，可能成為中國國運的葬品，這是乙個“很大的誤區”。
美國在19世紀末成為世界上最大的製造業強國，在不到半個世紀的時間裡，它成為世界上最大的國家。 這充分證明，製造業的地位對大國地位的穩定具有重要意義。
直到2009年，中國才在製造業強國的坐標上超過美國。
為什麼中國製造業起步緩慢？ 一些研究者認為，這與中國獨特的地理環境密切相關。 北面是寒冷的高原，東面和南面是浩瀚的大海，西面是高原和山脈。
這些物理壁壘圍繞著中國，中國幅員遼闊，人口豐富，資源豐富。 這使得中國的經濟形態容易實現自給自足，呈現出相對封閉的狀態。
這在一定程度上導致了中國古代外匯的不足。
清朝的終結雖然導致了軍閥分裂的混亂時期，但它並沒有成為適合工業化和製造業的環境。 事實上，中國具備了製造業所需的一切條件，並在那個時期逐漸得到滿足。
例如，全民識字確保了大量合格的工人能夠得到培訓，蘇聯資助的156個大型專案成為製造業加速發展的基礎。
雖然長期錯失的機遇給了中國工業和製造業迎頭趕上的動力，但不可否認，我們享有一些後發優勢。
中國的製造業起步於低端，容易受到其他排名靠前國家的瓶頸。 一旦落入產業鏈低端，就可能出現投入大、產出少、附加值微薄、易受原材料和市場政策影響的困境。
這是“一架飛機8億件襯衫”現象的具體體現。
為了防止形勢惡化，發展技術和自主創新已成為中國製造業新時代的一項重要任務。
在從無到有，從低端到高階的過程中，我們確實表現出了極其堅定的決心和毅力。 然而，我們有一種更危險的傾向，即過分關注自己的努力，而對他人的處境過於樂觀。
早在1791年，漢密爾頓就向國會提交了《財政部長關於製造業的報告》，其中明確提出了製造業在國家地位領域的重要性。
漢密爾頓在報告中認為，製造業遠比乙個國家的財富重要，甚至可以對乙個國家能否保持獨立產生至關重要的影響。
1. "一流企業定義標準，二流企業樹立品牌，三流企業製造產品，附加值水平決定各自的生態位。 長期以來，美國和歐洲一直處於領先地位。
中國雖然在迎頭趕上，但在高附加值的背後，往往是起著支柱作用的專利壁壘，維持著歐美多年的高福利社會機制，讓後來者難以追趕。
2015年發布的“中國製造2025”計畫標誌著中國對生態位第一梯隊產生影響的開始。 然而，美國及其盟國從未停止遏制中國。
川普因挑起第一場戰爭而聞名於世，但早在2016年歐巴馬政府末期，亞太再平衡戰略就已經出爐，其實第一場戰爭的序幕已經開始。 "
2. "一流企業制定標準，二流企業打造品牌，三流企業生產產品，附加值水平是區分其生態位的關鍵。
美國和歐洲一直處於領先地位。 儘管中國正在積極追趕，但高附加值背後往往起著關鍵作用的專利壁壘，長期維持著歐美的高福利社會制度，讓後來者難以追趕。
2015年發布的“中國製造2025”計畫表明，中國正在向生態位的第一梯隊發起衝擊。 然而，美國及其盟國從未停止遏制中國。
挑起戰爭，川普吸睛，但2016年，歐巴馬政府末期，亞太再平衡戰略已經發布，戰爭的序幕實際上已經開始。 "
3. "一流企業制定規則，二流企業樹立品牌形象，三流企業生產產品，以增加值水平為標準，區分其生態位。
長期以來，美國和歐洲一直處於領先地位。 儘管中國正在迎頭趕上，但高附加值往往受到專利壁壘的支援，而專利壁壘長期以來一直支撐著歐美的高福利社會制度，這使得後來者難以迎頭趕上。
2015年發布的“中國製造2025”計畫是中國向生態位第一梯隊衝刺的標誌。 然而，美國及其盟國一直在不遺餘力地遏制中國。
川普因挑起第一場戰爭而廣為人知，但在2016年歐巴馬政府末期，亞太再平衡戰略已經出爐，第一場戰爭的序幕實際上已經開始。 "
在戰略執行方面，我們的目標遠不止華為。 美國已將33家中國科技公司和研究機構列入“實體清單”，其中包括人工智慧、通訊技術等領域。
馬光遠指出，雖然中國一直被譽為製造大國和世界工廠，表面上似乎是乙個了不起的成就，但如果現在被定義為世界第一大製造業大國，其實有點用詞不當。
在製造業領域，中國仍然存在巨大的差距和挑戰，我們需要清楚地意識到這些挑戰和困難的存在。
他強調，在衡量製造業規模時，不應侷限於傳統的GDP指標，而應引入更能反映這一領域的GNP指標。 根據國民生產總值計算，中國製造業尚未排在世界第一，而美國仍處於領先地位。
中國企業的國際競爭力還有待提高，需要更多具有核心競爭力和國際競爭力的優秀企業。
面對美國對高科技產業的逐步壓力，我們的首要任務是實現製造業轉型公升級，為服務業和金融業提供強有力的基礎支撐。
只有這樣，我們才能在激烈的競爭中立於不敗之地。 馬光遠提醒我們，不能再盲目追求傳統經濟規模的發展，而要培育具有全球競爭力的偉人企業。 ”
馬的觀點似乎反映在財富500強企業名單中。 自2015年以來，上榜的中國企業數量急劇增長，而美國企業數量逐年下降。
從數量上看，2020年是中國的轉折點，上榜的中國企業數量首次超過美國（124家對121家）。 然而，數量並不是一切。
一方面，上榜的中國企業總收入低於美國企業，另一方面，中國企業的平均利潤率也遠低於美國。 這說明中美兩國在高利潤企業維度上還存在巨大差距，這也是馬光遠所說的弱點：缺乏具有足夠競爭力的優秀企業。
在利潤率超過5%的公司名單中，雖然中國擁有最多的金融公司，但美國的製造公司數量也相當可觀。 在2021年世界500強品牌榜單中，美國企業依然佔據主導地位，即使品牌比去年少了6個，但優勢依然明顯。
相比之下，雖然中國企業增加了5個品牌，進入了世界一流品牌的行列，但與美國相比，還有很大的提公升空間。 有人認為，近年來，進入世界500強榜單的中國企業數量不斷增加，但競爭力有待提高，特別是在創新、核心零部件和軟體控制等方面，需要進一步加強。
雖然中國已經進入了第二梯隊，但還需要在更高層次的競爭中更加努力。 如果以第一梯隊為參考，我國的劣勢就更加明顯了。 研究機構在進行研究時仍然需要依賴進口儀器和軟體，因為這些都是國際學術期刊認可的標準。
總的來說，雖然我們可以自豪地說中國是乙個製造業強國，但與美國這個製造業強國相比，我們在許多方面還有很大的提公升空間。
面對新冠疫情對世界的深刻影響，馬光元指出，這預示著前所未有的變革機遇，但同時，挑戰也十分嚴峻。 中國需要以自省的態度審視中國經濟哪些領域需要加強，哪些領域需要改進，並以此為基礎規劃未來的全球化戰略。
我們需要清醒地認識到外部環境的影響，但中國的命運和未來仍然主要取決於我們。 這並不是說外部環境不重要，而是說自主性在決定自身發展方面更重要。
中美博弈的關鍵：製造業的生存。