認為魏睿有劉秀和周瑜的風格
**原文》1）“鞠躬調查研究”。
2）“少打群眾”。
3）“敢以萬計，以劉秀和周的風格打幾百萬”。
4）“仁者必須勇敢”。
5）“我們黨的幹部要學習魏瑞的作風”。
摘自《古代文史書評集》，第198-205頁。
分析》魏睿（公元442-520年）活了79歲，是梁朝最著名的將領之一。 《梁書》第十二卷和《南域史》第五十八卷都有他們的傳記。 **讀《魏睿傳》，批評多達25條之多，這是他讀過的歷史書中最常見的側面批評的例子。 公升值"魏瑞風格"，有以下幾端：
一是深入調查研究的作風。
魏睿指揮作戰，尤其是重大戰役，他首先要實地觀察，尋求擊潰敵人的策略。 天劍五年（公元506年），梁軍發動大規模北伐，將主戰場指向淮南壽陽前線。 他先是派出兩支軍隊進攻，但長時間無法進攻。 所以，魏睿"巡邏圍欄"，檢查敵人的據點，並考慮使用部隊的策略。 隨後，魏睿揮手示兵西，然後來到了久久無法進攻的合肥（今合肥市）戰場，同樣如此"案在山河中"並決定改變攻城戰術。 **在兩個地方，新增相同的注釋："自我研究。 "魏睿的實用作風，備受讚譽。
二是靈活性和機動性的戰略和戰術。
在孝縣之戰中，北魏的守軍只有兩千多人，寡不敵眾。**持續認證："少打人群"、"不要錯過機會"、"測定"。
合肥之戰中，北魏五萬援軍突然趕到，魏瑞的部隊處於劣勢"人群所向披靡"，不敢打。 魏睿當即下定決心，說道"沒有先例"以鼓舞士氣。 **在此批評中："用更少的錢打動人群。 "在鍾離戰爭中，北魏的敵人被稱為"有數百萬士兵，有40多個城市"當時，魏睿的兵力只有三萬左右，友軍曹景宗的兵力是二十萬，梁軍是二十三萬，兵力分成側翼進攻，所以魏睿的部隊可能會受到敵人壓倒性優勢的攻擊。 這裡，**副批："雖然有很多，但它有什麼用呢？ "這裡指的是魏軍"雖然人山人海"，在魏睿這樣的對手面前，是不可能佔到便宜的。
接下來，**在魏睿坦白不怕強敵，馳騁助鍾離的旁邊，他批評道："敢以萬一萬打百萬，有劉修和周瑜的風格。 "
其中提到的劉修和周的情況如下：公元23年，傀儡新王莽派出43萬（稱百萬）的軍隊，進攻劉修軍隊中剛剛在昆陽（今河南鄴縣）站穩腳跟的3000人。 公元208年，東吳統帥周率領3萬匹馬在赤壁（今湖北浦岐縣西北部，長江南岸）擊敗曹操的80萬水陸聯軍。 所以，昆陽之戰中的劉修，赤壁之戰中的周，鍾離之戰中的魏睿，都是"敢以萬計的百萬戰鬥"軍事奇才，"敢"話在胸，最終以少贏多，以弱打敗強者，贏得輝煌的勝利。 在中國古代戰爭史上，類似的例子還有很多。 比如前面提到的渭水之戰，也是一樣。 **在延安時期的軍事論著中，引用了大量類似的例子。 和魏睿一樣，戰前，他知道自己處於明顯的劣勢，但他可以"汽車在疾馳"，全力以赴奮戰在一線，懷著勝利的信念參加戰爭，**由衷感謝。
戰略上鄙視敵人，戰術上重視敵人。 這是***一貫的軍事思想。
魏睿是這式古將！
三是實踐作風和當老師的作風。
天劍年間，魏睿率軍作戰，在六十里外已經是老兵了; 而且，根據這本傳記，魏睿的屍體"在中間獲勝","不要嘗騎馬的味道"。在這樣的情況下，無論是在前線指揮作戰，還是待人為人，都表現出了不愧為師的榜樣，既能帶兵打仗，又能嚴律己，是兇猛的將軍，是謙遜的君子。 這太罕見了！ 比如鍾離之戰，他不會騎馬，所以被擔架抬著"監督軍隊"，並親自參戰，"與（魏軍）戰鬥。"。**在此記錄旁邊新增兩個批次："將在前面。 "
在戰鬥之前，他的兩位將軍處於不團結的狀態。 魏睿"與將軍不和將導致災難"、喝酒、互相勸說："願兩隻老虎不要私下打架。 "併排："幹部需要和。 "這種耐心細緻的思想工作，對於戰鬥中的協調協調至關重要。 一不小心，內訌就會激烈，會互相拆解，不遇到強敵，自己就崩潰，怎麼可能與敵人抗爭？
讓我們看看這本傳記，並提及魏睿一貫的風格和品質。 合肥淪陷後，"獲得的軍事現實是無私的"。**批："不貪錢。 "即使在戰爭中，魏睿"白天接客運大隊，晚上數軍書。 從三更開始，張燈就到了黎明，跟著人群，經常沒有到。 因此，招聘人員急於返回"。**再："紳士老錢。 "魏睿不僅"跟隨人群"，關心下屬，以及"性愛"撫養哥哥死後留下的孤兒"他自己的兒子太多了"，一輩子賺到的錢和東西"他們都分散了"。看到這些，我忍不住再次批評："仁慈的人必須勇敢。 "此外，魏睿不是乙個魯莽的士兵，而是乙個一絲不苟、嚴謹嚴謹的儒家將領。 天劍八年（公元509年），北魏軍南進，入侵泗州（石治平陽，今河南信陽城），朝廷派魏睿率軍從荊州趕軍前去救援。 當援軍北上到泗州南部的安祿（今湖北安祿縣）時，魏睿命令他的部隊保衛安祿和"建了城裡兩丈多，打通了護城河，抬高了高樓"，勝利的將軍竟然是這樣的"示弱"，引起公眾的嘲笑; 魏睿告訴他們"否則。 因為什麼時候會有怯懦。 "對此，**方面批評："這是曹操語言。 "夏侯元不聽曹公的話，於是大軍敗陷殲。
據《三國志》第九卷《夏侯淵傳》記載，夏侯淵連戰勝，所以他膽大妄為，智不智，曹操告誡他："為了怯懦，不要足夠勇敢。 "然而，夏侯淵不同意，在建安二十四年（公元219年）率軍進軍漢中，在定軍山（今陝西綿縣東南）戰役中，誤入劉備事先設下的圈套，戰敗陣亡。 所以，魏睿在能夠支援司州的時候，就判斷了形勢，沒有打不確定的仗，而是積極防守，做到了"示弱"的手勢。 這是乙個聰明的舉動，表明他精通兵法。 **我很欣賞魏銳的動兵策略。
**讀《魏睿傳》，讀得很仔細。 他還對傳記進行了評論或評論，留下了一些相關評論。 比如叛軍東進時，魏睿被留下來守衛瀛州。 **配菜："好。
鍾離之戰時，魏睿的軍隊在邵陽州停留，讓人潛入中壢城，報告援軍的到來"加固城市"。**附註："這是另一座城池，不是魏睿新建的邵陽州城。 "
魏瑞援助思州，"前往安祿"。**附註："今湖北安陸縣。 "
鍾離之戰是一場偉大的勝利。 "魏國人被打敗了"， 元英教練"出去逃跑","魏軍死人十多萬人，斬首也是如此，其餘的......猶大數十萬"。**旁註："數以百萬計的人，都消失了。 "
鍾離大獲全勝，主帥曹景宗"與那群元帥比武時，（魏）睿獨自一人生活"。**接下來要新增兩個批次："製作景宗盛。 曹景宗離魏睿不遠。 "
這本傳記之後是魏睿的兒子魏芳的事蹟，介紹這位將軍虎子在大同元年（公元527年）只率領200名士兵參戰，在前往武陽（今安徽孟城縣）的途中被魏軍包圍。"一切都黯然失色"。魏芳鎮定自若，不亂，"免除下馬，按照胡床的懲罰，士兵們都是殊死搏鬥"從而獲勝。 **情緒化和批評："魏芳有一種父親的風範。 "
總之，梁朝的老將魏瑞不僅受到稱讚，而且備受尊敬。 在這本傳記中，有一段話總結了魏睿一生的偉大軍事功績和治軍仁義，被稱為魏睿"和裴帝都是梁界的名將，沒有其他人"。**Tetra side 批次："我們黨的幹部要學習魏銳的作風。 "可以看出，魏睿給***留下了深刻的印象。