金朝和十六國是中國歷史上乙個混亂的時期，但它們在文化上為中華民族做出了重大貢獻。 ** 認真研讀晉史重要著作《晉書》。 其中，有三卷的封面寫著："1975年8月"，五卷的封面上寫著："1975年8月重讀","1975年9月重讀"。** 研究晉朝歷史，十分注意把握金朝兩個時代的特點、士兵的品行和所謂的"五廢話"問題的焦點是要讀和研究，問題可以尖銳地指出來，它有自己獨特的觀點和觀點，值得後人研究。
**說：“動還是不動，到頭來都會亂”。
**原文“動起來也是亂的，不動也是亂的。 在封建時代，混亂是必不可少的。 幾千年後，它必須變成乙個混亂的開始。 {摘自***《閱讀《金書江通傳》的批評（見《**閱讀古代文史書批評集》，第170頁）}
東漢中期以後，隨著匈奴問題的解決，南匈奴和北匈奴、烏桓等不願西遷歐洲的少數民族部落開始在今河北、內蒙古、山西、陝西等地的邊境地區定居。 到了西晉時期，中國又出現了一波少數民族大規模的內部遷移浪潮。 匈奴族、羌族大量進入今山西地區，鮮卑族進入今遼寧、河北、甘肅、青海等地，宗族和羌族進入今陝西、甘肅、四川漢族聚居區。 一方面，少數民族的內遷促進了少數民族與漢族的交流，但另一方面，也確實帶來了當時的一些社會問題。 特別是少數民族為反對當時嚴重的階級壓迫和民族壓迫而進行的武裝抵抗，以及其他複雜的原因，造成了嚴重的社會動盪，給西晉王朝造成了巨大的壓力。
金徽元康四年（公元294年），匈奴郝三率人民在上黨（今山西長治）舉兵。 元康六年（公元296年），郝三的弟弟郝都元與奉義（今陝西習東）和北地（今陝西富平、耀縣）的馬蘭強、盧水虎聯合起來，集兵，擊殺了北帝太首張維，打敗了馮易的太守歐陽劍和永州刺客石邪體系的軍隊。 關中地區的氏族和羌族紛紛響應，齊萬年氏族被稱帝。 元康七年（公元297年），齊萬年率軍擊敗西晉建衛將軍周，關中震動。 元康九年（公元299年），西晉將領孟觀率軍進攻，攻占了齊萬年。
當時擔任山陰（今浙江紹興）縣長的江認為，要徹底平息少數民族的叛亂，僅靠軍事鎮壓是不夠的，必須利用孟觀的軍事勝利，將已經遷入內地的宗族、羌族等少數民族遷往內地，讓他們回到偏遠地區。他們曾經活過。於是，他寫了一篇《移民論》，其中詳細闡述了他對這個問題的看法，他說：
丈夫是蠻人，容迪，又稱四夷; 九套制度，大地在曠野。 “春秋”的意思是裡面都是夏天，外面都是一迪。 ......和......外圍的不團結容迪趁機進入中國。 或誘使綏靖政策，供自己使用。 關中肥沃富饒，土壤......人們為它唱歌。 每次皇帝的都城，我都沒有聽說過這片土地上的容帝儀。 ......而封地內，沒有屏障，毫無準備的人可以收集和驅散荒野的堆積，因此可以造成災難和滋擾，暴力是不可預測的。 這種不可避免的趨勢也是乙個被證明的事情。 今日適宜，宜達軍威，萬物未停，遷往安定境內的鳳邑、北地、新平、羌，零之地，難得開，離，遷助風。 世平，景昭之氏，出龍遊、陰平、武都界。 ......丈夫是乙個國家，麻煩的不是貧窮而是不平等，擔心的不是喪偶而是焦慮。 以四海的廣度和土壤的富饒，一定要被俘虜，然後就足夠了！ 這些都可以送出去，回到自己的家鄉，安慰別人的心思，解除我對華夏纖維的顧慮。 利此中華，以隋四方，德與世，在算長。 "
但是，由於西晉王朝的統治集團持續了16年"八王之亂"當時已經爆發了，所以江在《移民論》中提出的建議，沒有也不可能被晉惠帝採納。 結果，在不到十年的時間裡，乙個宗族人李雄在成都稱帝，建立了成漢王朝，匈奴人劉元在左國城（今山西麗士北）自稱皇帝，建立了前趙國（後改稱漢國），成為"胡五國和十六國"前體。 因此，當時的人們都欽佩江的先見之明。
從當時的情況來看，江的確是有先見之明的。 因為在他的《遷徙論》出版17年後，也就是晉建行元年（公元316年），西晉被漢國滅亡。 **但是，他不同意江通的觀點，並評論了《晉書和江通傳》：
搬遷也是混亂的，如果你不搬家，就會有混亂。 在封建時代，混亂是必不可少的。 幾千年後，它必須變成乙個混亂的開始。 "
**想一想：在封建時代，由於中原王朝採取的政策，少數民族與中原王朝存在不可調和的矛盾，當時的西晉王朝病入膏肓，無法控制局面。 如果被強行驅逐"蕪湖"，勢必會招惹"蕪湖"反叛亂; 如果你不搬走"蕪湖"，順其自然吧"蕪湖"最後，不可避免地會有叛亂。 這在封建時代是乙個解決不了的問題。 而幾千年來，也就是今天，由於良好的民族政策，各民族都和睦相處"化學"作為一家人，他們就像兄弟一樣，所以這個問題自然得到了根本的解決。 這種說法實際上是對當今國家政策的歷史解釋。