2024年香港“修例風波”後，不少參與**的抗議者擔心法律後果，“逃”到英國尋求庇護，但卻意外關閉。
據英國《衛報》12月26日報道，多名有**經歷的香港破壞穩定分子“吐苦”，稱英國內政部以各種“荒謬”理由拒絕他的政治庇護申請，包括認為申請人仍能拿到護照去英國，這恰恰證明他在香港並不“真正危險”。 從英國潛逃的前“**”組織“香港眾志”前副主席鄭家龍抱怨說，處理申請的**對案件有“先入為主”的懷疑。
報告列舉了三宗申請被拒絕的案例，其中一名23歲的男性申請人在香港理工大學事件中曾收到香港眾志領導人羅冠聰的推薦信，但該推薦信並未得到英國內政部的青睞和重視。 內政部表示，這封信沒有註明日期，也沒有包括Nathan Law的聯絡位址。 羅冠聰今年7月因嚴重危害罪被香港通緝，他早前聲稱已在英國獲得政治庇護。
另一名女申請人，一名實習教師，也捲入了“法例修訂風波”**，但其後被宣告無罪。 由於擔心香港律政司的上訴，她決定離開香港，“逃”到英國申請庇護。 她的申請也被內政部拒絕，內政部辯稱，既然她被批准拿回護照，這意味著香港政府對她“不感興趣”。 申請人則辯稱，她的案件確實在日後被上訴，並質疑英國**對香港的情況沒有“深刻的了解”。
英國內政部大樓（資料圖）*英國通訊社。
一名聲稱在香港理工大學事件中提供“人道主義援助”的抗議者**也被拒絕庇護，也是因為她能夠取回護照。 據報道，英國內政部在回覆中還援引《紐約時報》的一篇報道作為“證據”，聲稱鑑於中國“高度複雜的監控手段和有效的國家級情報服務”，如果**部門真的“感興趣”，她就不會被歸還護照，因此她並沒有“真正處於危險之中”。
此外，報告還提到了乙個細節，即在第三起案件中，英國內政部在拒絕通知中錯誤地將申請人的出生日期寫成2024年12月30日，暗示該部門**沒有認真對待該申請。
《衛報》援引鄭家龍的話說，英國內政部以“荒謬”的理由“任意”拒絕香港公民在英國的庇護申請。 鄭家朗自稱已於10月在英國獲得庇護身份，他抱怨說，處理申請的英國內政部對案件的“先入為主”的懷疑導致香港人的申請被拒絕，而港人的申請本身已經承受著“巨大的壓力”，而他認識的一名20歲的申請人曾多次自殺。
有香港媒體指出，在英國申請政治庇護的過程很繁瑣，包括多次面談，近年來來自敘利亞和烏克蘭的難民人數有所增加。 此外，英方還以各種理由拒絕或拖延庇護申請，許多申請人等了兩三年，仍然被拒絕。
據英國廣播公司（BBC）9月7日援引英國內政部統計，自2024年初以來，已有299起港人在英國尋求所謂政治庇護的案件，其中包括44名未成年人。 同期，內政部只向港人授予28名難民或人道主義保護身份，拒絕43份申請，批准率不足10%。
英國廣播公司（BBC）提到，等待英國內政部批准的庇護案件數量正在增加，審批制度面臨壓力。 截至今年3月底，官方資料顯示，超過17起案件正在等待初步決定，其中包括家庭成員20,000 人，即 25倍以上。
本文為 Observer.com 獨家稿件，不得擅自使用，也不得允許。