由於對高額佣金不滿意，Epic Games提起了為期三年的反壟斷訴訟，最終以谷歌的失敗告終。 在很長一段時間裡，“圍牆花園”是電信行業蘋果、Google Play Store等封閉平台的代名詞，現在谷歌的封閉式圍牆可能被打破。 “多公尺諾骨牌將開始在這裡倒下，”Epic的首席執行官在判決後接受採訪時表示，“30%的佣金即將結束。 ”
擊敗谷歌。 當地時間周一，三藩市陪審團經過近四個小時的審議，一致認定Google Play Store通過其母公司Alphabet，故意對《堡壘之夜》的發行商、知名**遊戲製作公司Epic Games進行反競爭行為，以維持壟斷地位。
陪審團還發現，Epic Games的證據證明谷歌簽訂了一項或多項協議，這些協議不合理地限制了**。 其中包括與Epic Games的競爭對手遊戲公司簽訂的分銷協議、Project Hug和Volicity計畫，以及與銷售移動裝置的原始裝置製造商的協議。
宣讀判決書後，Epic Games首席執行官蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）坐在法庭公共座位區的第一排，臉上帶著微笑。 他很快在社交網路X上發表了一篇文章，對這一裁決表示歡迎。
今天的判決是全球所有應用程式開發商和消費者的勝利，“Epic Games在判決後周一的一篇部落格文章中寫道，”這證明谷歌的應用商店做法違反了法律，他們濫用壟斷地位收取過高的費用，扼殺競爭，削弱創新。 ”
長期以來，衝突在於谷歌利用其在Android中的主導地位，在Google Play商店中向開發者收取高達30%的高額佣金。
由於費用過高，Epic Games 於 2020 年開始鼓勵 Fortnite 玩家繞過谷歌和蘋果，直接從該公司的網站購買遊戲內物品。 此舉惹惱了兩家科技巨頭，他們將《堡壘之夜》下架。 隨後，Epic Games將谷歌和蘋果告上法庭，指控這兩家公司利用其主導地位從應用程式開發商那裡榨取超額利潤。
今年4月，Epic Games輸掉了蘋果的訴訟，但它仍然在追究谷歌的訴訟。 Epic Games 和約會領導者 Match Group 已將谷歌告上法庭，讓外界得以一窺谷歌在全球使用最廣泛的 Android 生態系統中的運作和策略。 這些公司正試圖通過與三星等公司達成協議來證明谷歌一直保持著對應用分發的壟斷地位，以防止第三方應用商店在Android手機上獲得增長機會，以賺取超額利潤。
重點與蘋果案例不同。
這場勝利對Epic Games來說具有歷史意義。 此前，Epic和蘋果在類似的反壟斷訴訟中敗訴。 然而，Epic和谷歌的情況有所不同，因為訴訟的重點是谷歌與智慧型手機製造商和大型遊戲開發商之間的秘密收入分享協議。
代表Epic Games的加里·伯恩斯坦（Gary Bornstein）在結案陳詞中說：“如果你是一家智慧型手機製造商，你想要乙個作業系統，那麼你唯一的選擇就是谷歌。 這給了谷歌巨大的力量。 ”
網際網絡分析師楊世傑告訴《北京商報》，如果要確定壟斷，就需要在整個市場中考慮。 例如，在蘋果的案例中，只有Epic Games起訴蘋果，而且標的相對較小。 因此，法官無法對蘋果是否壟斷做出明確的判決，只能給出模稜兩可的判決。
楊進一步表示，與蘋果相比，Epic訴谷歌案是乙個非常不同的案件。 它取決於谷歌、智慧型手機製造商和大型遊戲開發商之間的秘密收入分享協議，谷歌高管內部認為這些協議旨在給競爭對手的應用商店帶來壓力。
據報道，陪審團發現，谷歌通過與移動裝置製造商分享Google Play的收入，將自己的商店作為Android智慧型手機主螢幕上的預設商店，不合理地限制了其他公司的貿易通道。
陪審團還發現，谷歌通過其開發者協議限制了這筆交易——據Epic稱，這使得使用者很難直接從網路**申請到移動裝置。 谷歌的開發者協議還禁止開發者直接告訴Android手機使用者，他們的產品和服務可能會以更低的價格提供。
圍牆花園“將被打破。
Epic Games表示，不會要求谷歌提供金錢補償或優惠待遇，而是希望谷歌讓Android生態系統更加開放和競爭，但沒有提供具體細節。 這與其在與蘋果的訴訟中的說法一致。
然而，法院並未就谷歌是否需要終止佣金制度給出最終結論。 負責監督三藩市審判的美國地區法官詹姆斯·多納託（James Donato）表示，根據審判結果，他將裁定谷歌是否必須開放其在Android上的應用商店壟斷，並允許第三方支付渠道和應用市場進入並結束其在Android應用生態系統中的壟斷。
如果發生這種情況，這意味著谷歌未來可能被迫允許其應用商店之外的支付和應用分發渠道，並因此遭受數十億美元的收入損失。 根據Epic Games在庭審中提供的證據，Google Play商店在2024年實現了約120億美元的營業利潤，利潤率超過70%。
但谷歌首席執行官桑達爾·皮查伊（Sundar Pichai）作證說，這些數字沒有考慮到開發Android的成本。 谷歌辯稱，這些協議有助於它與蘋果競爭，並且其支付政策與市場上其他公司的政策一致。
受此訊息影響，谷歌股價在盤後交易**04%，該公司表示計畫對判決提出質疑。 然而，Holland & Hart的合夥人、專門從事技術和反壟斷法的律師保羅·斯旺森（Paul Swanson）表示，“谷歌很難在審判後或上訴過程中推翻這樣的全面決定。
史丹福大學（Stanford University）法學教授馬克·萊姆利（Mark Lemley）表示，這一判決“不僅對Epic來說具有重大意義，而且對整個網際網絡來說都具有重大意義。“在過去的20年裡，我們見證了從開放的網際網絡到圍牆花園的深刻轉變......這也是網際網絡市場如此集中的原因之一。 這個判決在花園的牆上敲了乙個大洞。 ”
北京商報記者 方斌楠 趙天書.